03-10
2001年6月，財政部發(fā)布《內(nèi)部會計控制規(guī)范》，要求各單位建立適合本單位業(yè)務特點和管理要求的內(nèi)部會計控制制度，并提出，單位可以聘請中介機構或相關專業(yè)人員對本單位內(nèi)部會計控制的建立健全及實施進行評價，接受委托的中介機構或相關專業(yè)人員應當對
MORE+03-09
企業(yè)目標、風險與內(nèi)部控制的關系隨著國際經(jīng)濟和信息技術的發(fā)展，世界經(jīng)濟一體化為企業(yè)在全球范圍內(nèi)的大市場中開展經(jīng)營活動提供了機會，同時也使企業(yè)生存與發(fā)展的環(huán)境面臨更大的風險。風險已成為影響企業(yè)目標實現(xiàn)的重要因素，管理與控制風險變得越
MORE+03-09
商業(yè)銀行特殊的經(jīng)營對象——貨幣資金，特殊的經(jīng)營方式——信用中介，決定了商業(yè)銀行經(jīng)營活動“高負債”、“高風險”的基本特征及其在國民經(jīng)濟體系中的特殊地位，建立并不斷完善內(nèi)部控制，既是商業(yè)銀行在追求自身經(jīng)濟利益過程中安全穩(wěn)健運行的可靠保證，更
MORE+03-05
中間業(yè)務的風險特點我國商業(yè)銀行中間業(yè)務雖然規(guī)模較小，但形成的風險卻足以引起重視。其中，尤其以擔保類中間業(yè)務的風險較為明顯。我國銀行中間業(yè)務風險特點主要表現(xiàn)為：第一，信用風險和操作風險突出。一方面，我國現(xiàn)行的銀行體
MORE+03-05
當前，利用銀行承兌匯票作案占據(jù)票據(jù)案件的大部分，銀行承兌匯票風險不僅使一些金融機構蒙受了經(jīng)濟損失，更使其經(jīng)營信譽受到了極大損害。如何有效防范票據(jù)風險，維護正常經(jīng)營秩序，已突出地擺在了業(yè)內(nèi)人士面前。銀行承兌匯票風險的產(chǎn)生有其內(nèi)在與外在
MORE+03-04
從人總行的案件通報中可以看出，利用銀行承兌匯票作案占了票據(jù)案件的絕大部分，銀行承兌匯票風險日益成為金融會計風險的重要組成部分，如何有效防范票據(jù)風險，維護金融機構的正常經(jīng)營秩序，已經(jīng)成為刻不容緩的重大課題。一、銀行承兌匯票風險產(chǎn)生的原
MORE+03-04
會計控制是現(xiàn)代企業(yè)各級管理主體根據(jù)財務會計制度規(guī)范，對企業(yè)的會計及經(jīng)濟業(yè)務活動的各個環(huán)節(jié)、各個方面以及影響和制約公司經(jīng)營目標的各種因素實施約束與監(jiān)督的管理活動。其意義不僅僅在于規(guī)范企業(yè)會計行為，保證會計信息質(zhì)量，更重要的是對于提升現(xiàn)代企
MORE+03-01
針對當前我國部分企業(yè)會計造假行為嚴重、財務報告嚴重失真、企業(yè)違法違規(guī)現(xiàn)象愈演愈烈的狀況，新修訂的會計法十分強調(diào)企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設問題。如何建立健全我國企業(yè)內(nèi)部控制、提高企業(yè)內(nèi)部控制的效率和效果成為亟待研究的課題。
MORE+02-12
本文運用COSO報告的標準與評價方法，從控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督等五個方面對鄭州亞細亞集團內(nèi)部控制失敗案例進行系統(tǒng)分析，從中引發(fā)改進我國企業(yè)內(nèi)部控制的幾點思考，即由權威部門制定內(nèi)部控制的標準體系，并對企業(yè)內(nèi)
MORE+
您所在的位置：