對內(nèi)部控制審計的幾點認(rèn)識
內(nèi)部控制審計對于我們來說才剛剛起步,還處于嘗試階段,既缺乏經(jīng)驗也缺少人才。因此,如何在現(xiàn)實條件下開展好內(nèi)部控制審計,是一個值得認(rèn)真研究的問題。近幾年,我們開展了一系列內(nèi)部控制審計,雖然方法不十分規(guī)范,審計深度有限,但卻取得了較好的效果。本文擬結(jié)合我們開展內(nèi)部控制審計的實踐,談幾點粗淺認(rèn)識與大家商討。
一、內(nèi)部控制審計的相關(guān)理論簡述
根據(jù)中國石油股份公司內(nèi)部審計規(guī)范的有關(guān)規(guī)定,內(nèi)部控制是指企業(yè)為了保證信息資料的可靠性和完整性,資產(chǎn)安全、經(jīng)濟(jì)、有效地使用,各項業(yè)務(wù)正常有效地進(jìn)行,以及經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)而制定的政策、制度和管理程序。對這個概念的理解應(yīng)該注意:(1)內(nèi)部控制包括企業(yè)的方方面面,并不局限于財務(wù)管理,至少包括會計控制和管理控制。所以,內(nèi)部控制審計的范圍很廣。(2)我們現(xiàn)在所說的內(nèi)部控制,嚴(yán)格地說只是控制過程的一部分,而且還不是最重要的部分。內(nèi)部控制的概念通常是指內(nèi)部控制結(jié)構(gòu),包括控制環(huán)境、風(fēng)險評估等軟要素在內(nèi)的控制體系??刂频能浺匕ǜ邔踊{(diào)、管理層理念和經(jīng)營風(fēng)格以及溝通能力,才是對控制更為重要的東西。(3)內(nèi)部控制前身是內(nèi)部牽制,但內(nèi)部控制又有別于內(nèi)部牽制,內(nèi)部控制既要有制約作用又要有協(xié)調(diào)機(jī)制,控制要適度,過嚴(yán)會使管理活動失去活力,影響人的積極性,過寬又會引起機(jī)制失調(diào),達(dá)不到控制的目的。
內(nèi)部控制審計就是對內(nèi)部控制的健全性、符合性、合理性及有效性的測試和評價,最終目標(biāo)是在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié),完善內(nèi)部控制,規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險,為經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)提供保證。內(nèi)部控制審計既可以作為一個獨立的審計項目實施,也可以作為其他審計項目中的一個程序和方法。
二、開展內(nèi)部控制審計的幾點認(rèn)識
1.循序漸進(jìn),逐步深入。內(nèi)部控制審計對審計人員的素質(zhì)提出了較高的要求,審計人員應(yīng)該是熟悉內(nèi)部控制,并有豐富的經(jīng)驗。由于我們的審計隊伍結(jié)構(gòu)不盡合理,審計人員多來自于財務(wù)隊伍,會計專業(yè),對財務(wù)管理和會計控制比較了解,但缺乏管理控制、信息技術(shù)方面的專門知識和經(jīng)驗。審計人員的個人素質(zhì)還不能完全適應(yīng)內(nèi)部控制審計的需要。所以,開展內(nèi)部控制審要循序漸進(jìn),逐步深入,才能取得最佳效果。如我們對物資管理系統(tǒng)開展的審計,就采用了循序漸進(jìn)的方式。2001年我們開展了物資結(jié)算管理審計調(diào)查,2002年又開展了物資管理系統(tǒng)審計調(diào)查,對物資管理系統(tǒng)的認(rèn)識逐漸深入,為全面深入地開展審計奠定了基礎(chǔ)。
2.要重視審前調(diào)查,認(rèn)真描述被審計單位的內(nèi)部控制,抓住內(nèi)部控制的關(guān)鍵控制點和關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)。開展內(nèi)部控制審計,首要的條件是要了解內(nèi)部控制,只有了解內(nèi)部控制才能抓住關(guān)鍵控制點和關(guān)鍵控制環(huán)節(jié),審計工作才能有的放矢,事半功倍。所謂關(guān)鍵控制點或關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)是指,業(yè)務(wù)處理過程中發(fā)揮作用最大,影響范圍最廣的控制點或控制環(huán)節(jié),它對內(nèi)部控制的效果起著舉足輕重的作用。
3.要注意站在系統(tǒng)的角度分析問題。企業(yè)本身就是一個系統(tǒng),內(nèi)部控制的目的就是要維護(hù)系統(tǒng)的有機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,開展內(nèi)部控制審計,要注意站在整個控制系統(tǒng)的角度分析問題,不能局限于某一環(huán)節(jié)。如我們對財務(wù)結(jié)算系統(tǒng)的內(nèi)部控制審計,當(dāng)時公司財務(wù)結(jié)算工作嚴(yán)重滯后,很多人對此有意見,并認(rèn)為問題出在財務(wù)結(jié)算中心。所以,審計重點集中在財務(wù)結(jié)算中心。但經(jīng)審計發(fā)現(xiàn),結(jié)算中心的業(yè)務(wù)處理程序、處理時間均處于合理的范圍之內(nèi),并不是造成結(jié)算滯后的主要原因。經(jīng)過認(rèn)真分析,重新描述結(jié)算系統(tǒng)流程,發(fā)現(xiàn)財務(wù)結(jié)算中心只是公司結(jié)算系統(tǒng)的一個環(huán)節(jié),結(jié)算付款前期的審批環(huán)節(jié)才是影響結(jié)算效率的主要原因。一筆業(yè)務(wù)從三級單位開始進(jìn)行審批,要經(jīng)過二級單位領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門審批,還要經(jīng)過公司機(jī)關(guān)有關(guān)部室審批,最后到結(jié)算中心。審批環(huán)節(jié)過多,是結(jié)算效率低的主要原因。找到了問題的根源,公司及時簡化了部分業(yè)務(wù)結(jié)算手續(xù),使結(jié)算工作步入正軌。
4.建立理想模型,對內(nèi)部控制的健全性、合理性進(jìn)行評價。評價是內(nèi)部控制審計的重點。要評價健全性就必須知道應(yīng)該建立哪些內(nèi)部控制,要評價合理性就必須知道合理的制度、流程的標(biāo)準(zhǔn)。在實際工作中,通過理想的內(nèi)部控制模型進(jìn)行對比分析,可以取得較好的效果。我們在物資結(jié)算管理審計中,結(jié)合國內(nèi)知名企業(yè)如海爾、亞星等公司的物資管理流程,根據(jù)我們的實際情況,設(shè)計出理想的流程模型:①用料單位提出計劃;②物資計劃部門審核計劃,初步擬訂采購價格;③物資采購部門選擇供應(yīng)商,進(jìn)行商務(wù)談判;④價格管理部門審批價格;⑤物資采購部門與供應(yīng)商簽訂合同,履行合同審批程序;⑥組織供貨及驗收;⑦辦理結(jié)算付款手續(xù)。而我們審計測試的物資采購、結(jié)算管理流程實際是:①用料單位提出用料計劃;②物資計劃部門審核計劃;③物資采購部門選擇供應(yīng)商;④組織供貨及驗收;⑤在采購后,甚至物資已經(jīng)使用才向價格管理部門報價審批或備案;⑥價格管理部門審定或備案;⑦采購部門與供貨商簽訂合同;⑧財務(wù)部門辦理結(jié)算付款。兩者相比,發(fā)現(xiàn)了管理流程錯位、先采購后定價、價格管理職能弱化等問題。
5.注意聘請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<一蚪柚鷮I(yè)部門的力量進(jìn)行內(nèi)部控制審計。開展內(nèi)部控制審計不僅要掌握內(nèi)部控制的內(nèi)容,還應(yīng)了解被審計業(yè)務(wù),而且要有一定的權(quán)威性,才能透過現(xiàn)象看本質(zhì),審計結(jié)論才具說服力。因此,審計部門應(yīng)注意聘請專家或引用專業(yè)部門的資料,在引用資料時要注意與被引用單位溝通情況,了解資料的確切含義,避免誤用。
6.符合性測試要保證適當(dāng)?shù)臏y試量,既要注重審計工作效率又要注重審計質(zhì)量。對內(nèi)部控制進(jìn)行符合性測試,是確定下一步工作方向的依據(jù)。所以,符合性測試一定要保證足夠適當(dāng)?shù)臉颖玖?,樣本量太多,浪費審計資源,樣本量太少,結(jié)論缺乏說服力,影響審計工作質(zhì)量。
7.對內(nèi)部控制有效性的評價要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,尤其要重視人的影響因素。評價內(nèi)部控制的有效性是內(nèi)部控制審計最終目的之一,但是需要注意,并非健全完善的內(nèi)部控制就有效,因為內(nèi)部控制有著其固有的局限性:①內(nèi)部控制的設(shè)計和運(yùn)行受制于成本與效益原則,不能為了萬無一失而不惜一切代價,所以說內(nèi)部控制自身允許存在缺陷;②內(nèi)部控制一般是針對常規(guī)業(yè)務(wù)設(shè)計,對于特殊業(yè)務(wù)、例外業(yè)務(wù)作用有限;③內(nèi)部控制可能因為經(jīng)營環(huán)境、業(yè)務(wù)性質(zhì)的改變而削弱和失效。另外,還有以下幾點人為因素的影響尤為重要:一是內(nèi)部控制可能因有關(guān)人員相互勾結(jié)、內(nèi)外串通作弊而失效;二是內(nèi)部控制可能因執(zhí)行人濫用職權(quán)或屈服于外部壓力而失效;三是控制程序會因為管理部門的忽視,執(zhí)行人員的粗心大意、判斷失誤以及對規(guī)定的誤解而失效。所以,不能因為制度健全合理就確定為有效,要經(jīng)過適當(dāng)?shù)膶嵸|(zhì)性測試才能做出結(jié)論。
8.評價內(nèi)部控制的合理性要注意多方面分析。評價內(nèi)部控制的合理性,一般要注意內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)性、協(xié)調(diào)性、適用性。經(jīng)濟(jì)性是指內(nèi)部控制的設(shè)置應(yīng)遵循成本效益原則;協(xié)調(diào)性是指企業(yè)內(nèi)部各職能部門之間職責(zé)劃分清晰,業(yè)務(wù)能夠在各部門之間協(xié)調(diào)運(yùn)作;適用性是指企業(yè)所建立的內(nèi)部控制要適應(yīng)企業(yè)的特點。各單位由于組織規(guī)模、交易性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、人員素質(zhì)等條件不同,內(nèi)部控制有所差異是正常的,沒有必要照搬其他企業(yè)的做法。在此基礎(chǔ)上,審計還要注意內(nèi)部控制的三個層面:第一層面是制度規(guī)定,政策性、原則性的東西;第二層面是業(yè)務(wù)流程,這是將制度與具體業(yè)務(wù)結(jié)合的中間紐帶,反映業(yè)務(wù)的先后順序和部門的職責(zé)分工;第三個層面是實施細(xì)則,是具體的操作規(guī)定,而我們的內(nèi)部控制一般都缺少第三個層面的東西。
三、今后開展內(nèi)部控制審計的思考
1.加強(qiáng)內(nèi)部控制審計理論、技術(shù)方法的研究,積極借鑒國際內(nèi)部審計的先進(jìn)經(jīng)驗。同時要嘗試對控制的軟要素,如高層基調(diào)、管理層理念和經(jīng)營風(fēng)格等進(jìn)行審計,提高審計層次。
2.加強(qiáng)審計隊伍建設(shè),提高審計人員素質(zhì)。一是要吸收內(nèi)部控制方面的專業(yè)人才進(jìn)入審計隊伍;二是要加強(qiáng)對現(xiàn)有審計人員的內(nèi)部控制審計理論、審計技術(shù)方法的培訓(xùn),培養(yǎng)內(nèi)部控制審計專家;三是創(chuàng)造機(jī)會讓審計人員更多地接觸管理活動,如提供機(jī)會讓審計人員參與諸如部門使命、展望和戰(zhàn)略計劃的創(chuàng)建工作,或者成為一些重要業(yè)務(wù)管理領(lǐng)導(dǎo)小組的成員,或者安排審計人員到經(jīng)營管理崗位去見習(xí),加深審計人員對管理和內(nèi)部控制的認(rèn)識。
內(nèi)部控制審計作為一項還處于探索階段的管理審計,其發(fā)展空間還很大,需要不斷摸索、總結(jié)、創(chuàng)新,并逐步加以規(guī)范,才能與時俱進(jìn),適應(yīng)新形勢的發(fā)展。